Stránka o slovenskej politike, politikoch, politických stranách.

Aj pravicový volič si zaslúži istoty

Doba je neistá, čo ešte včera platilo, dnes už neplatí. Pravicový volič môže ľahko nadobudnúť pocit, že tu už nikto nič negarantuje. Avšak netreba zúfať, je tu SaS, strana ktorá ponúka istoty.

Strana SaS 23 - Parlamentné voľby 2016

Istota poctivých riešení

Sľubovať hory doly je v móde, rozdávať peniaze slušných ľudí tak vábivé a nerušiť vlaky zadarmo je povinná výbava každého populistu. Zdravý rozum to má ťažké v dnešnej dobe. Ale je tu SaS. U nás sa môžete spoľahnúť na to, že sociálne balíčky zrušíme a ušetrené peniaze necháme u tých, ktorí ich vytvorili a to tým spôsobom, že opätovne zavedieme poctivú rovnú daň vo výške 15 percent.

Rovnako budeme dôsledne zlepšovať podnikateľské prostredie, lebo keď sa bude zamestnávateľom lepšie dariť, budú zamestnávať viac ľudí, teda stúpne dopyt po pracovnej sile. Ak stúpne dopyt po pracovnej sile, zákonite stúpne jej cena a teda mzdy všetkým. Toto sa síce ťažšie vysvetľuje, ako rozdávať nejaké sociálne almužny, no zato je to poctivý, funkčný a trvalý spôsob, ako zvyšovať životnú úroveň všetkých občanov.

Istota čistého financovania

Zobrať peniaze od oligarchov a potom ich musieť poslúchať, pomáhať im pri kradnutí a schvaľovať zákony, ktoré si oni napíšu, je také slovenské. Aj česť to má ťažké v dnešnej dobe, no je tu SaS. Nemáme žiadne korupčné kauzy, nemáme žiadnych oligarchov, nekupujeme nič pol na pol. Máme len oficiálne, čisté peniaze. A práve preto si môžeme dovoliť robiť to, o čom sme presvedčení, že je pre Slovensko správne. Všetky rozhodnutia SaS sú robené buď na naše Republikovej rade, alebo na porade predsedu strany. NIKDE INDE!

Istota, že váš hlas neskončí v SMERe

Radoslav Procházka nie je prvý, ktorý sa priznal, že je pripravený vládnuť so SMERom. Rovnako Béla Bugár, ktorého ľudia už vyjednávajú budúcu koalíciu alebo KDH, ktoré by si tiež dalo povedať. Žiadna pravicová strana nevylúčila jasne a bez zadných dvierok povolebnú koalíciu so SMERom. Okrem SaS. V tomto sme dôslední od prvého dňa nášho vzniku. SMER je pre nás neprijateľný partner, kvôli pomýlenej ľavicovej ideológii a obrovskému množstvu korupčných káuz.

Istota dodržania slova

Pred voľbami 2010 sme našim voličom sľúbili „Ani cent do Grécka“. Po voľbách 2010 sme odmietli prvý balík pre Grécko, čím sme slovenským daňovníkom ušetrili stovky miliónov eur. Neotočili sme ani pri druhom balíku (vyše jednej miliardy eur) a nenechali sme sa primitívne vydierať.

Ak dnes dávame naše slovo, že nebudeme zachraňovať nezodpovedne hospodáriace krajiny peniazmi slovenských daňovníkov, že nepôjdeme so SMERom do vlády, že nebudeme súhlasiť s povinnými kvótami, ani so žiadnym iným spôsobom prerozdeľovania migrantov, tak práve u SaS má volič istotu, že neotočíme.

Istota zdravej odvahy

Dokážeme náš názor povedať a vieme si ho obhájiť. Ak sme raz o našej pravde presvedčení, je úplne jedno, komu náš názor hovoríme. Či doma alebo vonku. Nie vždy nás za to tľapkajú po pleciach, ale volič SaS má istotu, že vždy hovoríme to, o čom sme presvedčení, že je správne. Potom dokonca ani pohárik Spišskej borovičky nezmení náš názor.

A ako má pravica spolupracovať, keď všetci ste rozhádaní?

Pravicové strany sú až do volieb v konkurenčnom postavení a k tomu máme historicky najviac pravicových strán, ktoré majú aspoň jedného poslanca v NRSR. Navyše, niektoré strany sa skryte či otvorene ponúkajú Ficovi, snažia sa kopírovať jeho sociálnu politiku a tak ďalej. Avšak po voľbách bude svet vyzerať úplne inak. Po prvé, volič rozhodne, ktoré strany pôjdu do parlamentu a ktoré nie a po druhé, ak volebný výsledok umožní vznik pravicovej koalície, tak taká aj vznikne, lebo pravicové strany budú mať strach isť do vlády so SMERom. Jednak sa budú báť Fica, lebo si presne pamätajú ako udupal HZDS a SNS a dvojak sa budú báť svojich voličov.

Takže, milí pravicoví voliči, nemajte prosím obavu, nie je to stratené. A určite nič nepokazíte, ak dáte hlas tej pravicovej strane, ktorá vám ponúka ISTOTY 🙂

Ak máte otázky na R. Sulíka, napíšte mu na mail richard@sulik.sk.

Autor článku Richard Sulík

Poslanec Európskeho parlamentu, slovenský politik, zakladateľ a predseda pravicovo-liberálnej strany Sloboda a Solidarita. Spoluautor slovenskej daňovej reformy. Bývalý poradca ministrov financií a bývalý predseda NRSR.

Komentáre

  1. peter says:

    ja osobne do pana sulika vkladam nadeje, nie s kazdym nazorom suhlasim ale nikdo nie je dokonaly a vestko vie vyriesit, ale sponzorovat nejaku skupinu ludi s jasnym umyslom a to nie s tym im pomoct ale lacno kupit hlas . suhlasim s tym ze je tu dost penazi ale treba s nimi hospodarne nakladat a pokial sa bude takto nakladat s verejnymi prostriedkami od regionalnych az po tie vladne zakazky takto tu nebude nikdy na slusne zitie.

    trochu extremne: novy zakon. za spreneveru trest smrti a bude to tu vycistene ale nie takto “nezavisle sudy ” nezavisla pilicia” “nezavisle urady” pretoze takto spravodlivost nikdy nemoze existovat

  2. Vojtech Černák says:

    Dobrý deň pán Sulík.
    Už som poslal príspevok ohľadne okrádania občanov žijúcich v panelákoch za výpalnícke ceny tepelnej energie. Ďakujem.

  3. Veronika KM says:

    Pan Sulik,

    Ste pre mna asi posledna a jedina nadej, ktoru tato krajina ma. Odbornici, ktori to myslia vazne a ktori by aspon cosi vedeli dokazat pre blaho nasho naroda (keby uz len 30% vasho programu, to by sme sa vysvihli!)

    Je mi niekedy az do revu, ked vidim to bedacenie a ked vidim, ako su prave tito zbedaceni ludia najviac vykoristovani a klamani vladnou stranou, ktora ich opije rozkom a oni ich idu aj tak volit.

    Je mi luto, ked vidim ludi prichadzat z roboty (vdaka bohu ze este daku maju) v statnych podnikoch lamentujuc, ako si zas museli zakryt oci pred ocividnymi tunelmi, ktore musia odklepnut a tvarit sa, ze nic, inak by prisli o pracu a prijem.

    Ja neviem, co sa ma stat, aby sa toto zmenilo. Neviem, ako sa dostanete do vlady,ale velmi by som chcela, aby ste sa tam ocitli. Lenze to zrejme musime ako narod asi este velmi hlboko padnut, lebo zjavne sme este nie dost.

    Dakujem uz len za nadej, ktoru mi davate. Drzim palce a budem stale verit. A volit.

  4. Martin says:

    Zdravim

    Vy viete ze s Vami vo vacsine veci suhlasim, ale zasadne nesuhlasim s rusenim apriori vsetkeho co spravil smer. Tymto nielen ze neziskate (skor stratite volicov), ale aj fico sa par krat pomylil a spravil nieco dobre.
    Vasa strana rada zabuda, ze tu nie su najvacsi chudaci podnikatelia, ktori navyse tento stat na daniach oberaju najviac, ale radovi zamestnanci, ktori nemaju ako dane optimalizovat len ich musia platit.
    Vlaky pre studentov a dochodcov sice nie su v skutocnosti zadarmo, ale zrusit toto nepovazujem za dobry krok, treba to len doladit lebo tam je par nezmyslov.

    Majte sa.

    • Jan Suchy says:

      Suhlasim, najviac zdieranou skupinou su zamestnanci. Ak sa SAS nezameria aj na nich tak bude mat vazny problem. A vlaky zadarmo by som nerusil, stoji to mozno 50 mil. Euro, ale ti dochodcovia dali tomuto statu svojou pracou omnoho viac a aj svojimi danami. Je to aspon ake take podakovanie. Skor by sa mal spravit poriadok na zeleznici.

      • Nora says:

        Poďakovanie pre dôchodcov by bolo, ak by im boli zvýšené dôchodky tak, aby im nemuselo byť nič dávané zadarmo.

    • David Hudak says:

      Preco nezrusit ten bullshit ? ze vlaky “zadarmo” ? Martin, ty si tiez take praviciarske decko, ktore nevedelo ficovi dojst na meno, ale rit si si vo vlaciku zadarmo vyvazal ? 😛 /medzi spoluziakmi na VS som ich mal neurekom/ … pred rokom som promoval a musim povedat, ze drviva vacsina studentov nie su az taki chudaci, aby nemali par drobnych na bus, pripadne na riadne zaplatenie si cestovneho vlakom … dokonca ani ja …hoci som z obycajnej robotnickej rodiny, vsetci naookolo robkov elektorat a na vysokej som obrazne povedane prezival na chlebe a vode …. no aj tak mi daco vo mne nedovolilo ponizit sameho seba na taku uroven, aby som do toho zasmradeneho vlaku “zadarmo” sadol … mozno sa tomu hovori sebaucta a je na kazdom znas, ze za kolko a ci vobec sme ju ochotni predat

      • Martin says:

        Starky, ja som sa zadarmo nikdy nevozil. Som trosku starsieho data, vtedy sa o takychto veciach ani nesnivalo a tiez som si na svoje veci vzdy zarobil.
        Mylis sa aj v druhej veci. Ja nie som praviciarske decko. Mne ta delba na pravicu a lavicu lezie na nervy a nemam rad ciernobiele videnie sveta. Volim to co mi dava logiku, z toho celeho marazmu mi momentalne vychadza jedina volitelna SaS.
        Vo vseobecnosti Fica volit nikdy nebudem to je jedina vec ktorou som si isty, ale to este neznamena, ze budem apriori kydat na vsetko co spravil. Dobre, cele vlaky su o kupovani volicov, ale pokial to ma pre danu skupinu ludi zmysel, tak su to urcite lepsie vynalozene prachy ako sanacia Vahostavu a ine o..by.

  5. Ľubo says:

    Nečítal som zatiaľ celý článok ale keby boli voľby dnes tak určite volím SaS. Verím, že to tak aj ostane!

  6. Henrik says:

    Súhlasím s pánom Petrom Palečkom. Ale SaS nie je len pán Sulík ale celá kumpánia okolo.Sú tam teraz ludia čo aspon podľa názorov majú čo ponúknuť.Či to myslia úprimne to neviem lebo do hlavy nevidím. Ved stačí spomenúť takých ako bol Kollár/dúfam že sa tak volal ten protikandidát na predsedu č SaS/či Krajcer. Tý mi v Sas vôbec nesedeli a časom sa ukázalo že môj názor bol na tie osoby z mojej strany vcelku pravdivý. SaSku som volil a voliť budem.Aj som rozdával nálepky či programy čo ste poslali:-) Len teraz mi chýba v predvolebnom období zo Strany SaS niečo čo by ludom udrelo do očí.Sloganom Typu zo Smerom nikdy podla mna nikoho nik neohúri lebo to sa do hláv dostáva zo železnom pravidelnostou už celé volebné obdobie Smeráckej bandy. Mňa sko voliča SaS skôr bude zaujímať ako sa budú vyvíjať názory na parkovaciu politiku v Bratislave,či stavebný zákon/je veľa ludí čo má na svojich pozemkoch čiernu stavbu a ani o tom nevie.ja napríklad na svojom pozemku mám postavenú asfaltovú cestu a LV je na mna ….

  7. Jan Suchy says:

    Dobry den, pan Sulik. Volil som SAS v roku 2010. Celkom ma sklamalo, ako dopadla koalicna vlada. Tiez to, ze chudobni ( zamestnanci ) musia platit dane ( lebo im ich strhnu ), ale trebars podnikatelia vela zdrojov utopia v akoze nakladoch ( do spotreby ), kde napodiv je legislativa pre nich velmi priatelska . Naproti tomu investicie do rozvoju firmy ( nove stroje, oprava alebo vystavba novej prevadzky ) su odpisovane omnoho dlhsiu dobu, ako je priemerna zivotnost trebars strojov.
    Politici maju nspr. plnu hubu tohi, ze clovek ma dochadzat za pracou. Brat robi v Rakusku a do dani si ako zamestnanec da prenajom ubytovania v Rakusku a naklady na cestovanie na tyzdnovky. rocne mu vracaju riadne vyse
    1000 euro.
    V nasej dzamahirii si preco nemoze dochadzajuci zamestnanec dat do dani naklady na cestovanie. Ved dprcic je to jeho nevyhnutny naklad na dosiahnutie prijmu. preco si myslite, ze niekolko stotisic Slovakov robi v zahranici?
    Snad si naozaj nemyslite, ze sudny clovek bude robit za menej ako 500 euro cisteho ( lebo taky je median mzdy ) a este bude dochadzat 30 az 50 km denne do prace cca za 20-30 % mzdy. Ma popritom este vychovavat deti, platit dane a pocuvat kecy napriek politickym spektrom?
    To fakt chceme, aby bolo Slovensko takouto zemou, kde sa trebars montazne miesto pre urcite dotuje omnoho vacsou sumou ako su naklady na vyplaty zamestnanca aj s odvodmi za dobu podmienenu pre vyplatu tej dotacie?
    Prejdite sa trebars po Cechah a uvidite, kolko je tam remeselnikov ( nejebu ich s pokladnicami a byrokraciou ) a zivnostnikov. Pozrite sa, ze sa tam vari v kazdej hospode skoro, preto je tam omnoho viac turistov. Na Slovensku su hygienici jebnuty, keby taky boli v Cechach, tak je to tam ako tu. Ja robim v CR. Za omnoho viac ako by som zarobil na Slovensku. Mam omnoho nizsie naklady na zivot. V obycajnej hospode nikto nedava blocky, ale v malej obci su aj tri hospody a vo vsetkych sa vari + studena kuchyna. Tie hospody ale generuju pracovne miest ( kuchar, casnivka a pod. ) . Capovane bezne pivo tu stoji od 20 do 24 Kc v priemere. Na Slovensku je spatny pohlad na vec a nasledkon netrestania velkych kradezi a unikov je vseobecna nevola platit dane a toto sa riesi byrokratickym zhorsovanim podmienok hlavne pre drobnych podnikatelov. 85% zivnostnikov na Slovensku je Svarc system, su to vlastne zamestnanci, ktory maju zivnost sle vykonavsju zamestnanie !!!
    V Cechach su skoro v kazdej malej obci dve sukromne masiarstva ( min. jedno ), vyrabaju velmi dobre vyrobky. Sktatka treba vytvorit podmienky na podnikanie a to trebars aj tak, ze niekto je zamestnany a zarobi si nejakym remeslom, sluzbou alebo inak navyse trebars rocne 2000 euro, tak nech si moze odpisat naklady ( stroj, nastroje, energie ) tak nech zdani zbytok rovnou danou a nech ho nikto nejebe s odvodmi navyse za kazdy mesiac, lebo ma zivnost ( aj ked nic nezarobi ). Skratka nech sa oplati byt aktivny, nech k nam chodia turisti, nech su sluzby a remesla a nech sa zdanuju len prijmi a nie fikcie. Nech sa tresta PORUSOVANIE pravidiel ( spravodlivo aj za male aj velke skody ) ale nech niekto neurcuje, kto kolko zaplati popredu ak aj nic nezarobi. Princip dani a odvodov ma byt zo zarobku, prijmu a nie z nicoho.

    • martin says:

      Zdravim,

      A toto je prave najvacsia sranda, ze obcas opatrenia ktore su na prvy pohlad nezmysel a v principe nie su velmi spravodlive nakoniec funguju.

      Zoberme si Zajacove 20 korunacky. V principe velke svinstvo takto pumpovat ludi, ale ludia si fakt mnohi rozmysleli kedy vysedavat u lekarov….
      Logicka je otazka ako mozu niektore firmy fungovat X rokov v strate. A odpoved dal tentokrat Fico spravne – je to samozrejme podfuk. A ked zaviedli lincencie cuduj sa svete zrazu nie je v strate takmer nikto…
      podnikanie nie je lahke, sam som to neskusil, ale mam X takych znamych a viem ze byrokracia a nezmysly zamestnavaju ludi natolko ze nemaju na to nakoniec ani chut.
      Lenze nesuhlasim s tym aby niekto unisono robil s podnikatelov chudakov. Ja poznam zastupy chudakov za beziacimi pasmi, ktori zarabaju 500-600€, musia vyzit a nikoho z polilikov nezaujima ako to vlastne ide…

  8. Anton -Prievidza says:

    Zdravim Vas p. Sulík !

    Som Vašim pravidelným voličom aj napriek niektorým výhradám-)) Ak by ste prijali pár postrehov k Vašej predvolebnej kampani, budem rád… To , že nechcete ísť do vlády so Smerom treba dať jasne aj na bilboardy veľkými písmenami, nerozhodnutého voliča malo zaujíma tvár kandidáta, no výzva : “NIKDY s Ficom, NIKDY so Smerom…to je náš SĽUB” mu povie jasné posolstvo….Zároveň Vás chcem upozorniť na silnejšiu orientáciu na živnostníkov v predvolebnej kampani, je ich skoro 400 000, z toho je myslím si 95 % nespokojných s ľavicovou politikou Smeru a rozhadzovaním verejných zdrojov… heslo ” ŽIVNOSTNÍK poď nás voliť, Fico na TEBA KAŠLE…” povie viac voličovi ako porovnávanie daňového a odvodového zaťaženia za posledných pár rokov…
    A ešte jedna téma: Fico a Lajčák nás slabo obhajuje v Bruseli v protimigračnej diskusii, národ má obavy a je konzervatívny, treba prebrať iniciatívu od Smeru v kampani na tému migranti, oplatí sa to, uvidíte… KDH i MOST v tejto téme sladko spí…

    DRŽÍM PALCE !!!
    s pozdravom Anton

  9. Viliam Zelmanovič says:

    Určite ma zaujíma viac, ako sa dá napísať v jednom článku, blogu, preto sa budem zúčastňovať predvolebných diskusií v sídle SaS ( ako aj pred rokmi). Ich wünsche viel Kraft, stabiles Durchsätzungsvermögen, und ein erfolgreiches Einzug ins Parlament, daß ich dann singen kann “Hoch soll er leben…”! Ich kann mir echt vorstellen, dass Sie ein guter Finanzminister wären, …da wäre fällig nur ” Oan, Zwoa, gsufa”!

  10. Knize Myskin says:

    Prave si citam Agenda 2020. Je neuveritelne super ze namiesto kecov ktore maju ostatne strany existuje strana ktora navrhuje konkretne kroky, ktore chce spravit a detailne ich popisuje a vysvetluje.Chyba mi vsak dalsi krok a sice diskusia a kritika tychto navrhov, pretoze aj dobre mysleny navrh zakona moze stroskotat na diere ktoru si navrhovatel neuvedomil alebo pre nerealnost.
    Nie som ekonom ale zaujimalo by ma ci je mozne dosiahnut dan 15% a ci to nebude na ukor niecoho ineho, ci by nebolo lepsie vratit povodnu 19% dan ktora bola rovna pre vsetkych a ktora uz fungovala a fungovala naozaj dobre. Viem totiz ze v ekonomike to funguje ako spojene nadoby a dosah niektorych opatreni nebude vidno hned.
    Tiez by ma zaujimal dovod odvodoveho stropu na 1980€. Kedze odvod je v skutocnosti druh dane tak vysledok je ze dan nie je progresivna ale degresivna (nad tuto sumu je vlastne dan nizsia)

    Neviem sa ako neekonom vyjadrit k niektorym veciam, ale rad by som videl taku debatu: napr Sulik versus Miklos(alebo Kanik) ako sa hadaju a dokazuju si kto ma pravdu a preco. Verim ze by to mohol byt obohacujuci intelektualny zazitok pre vsetkych zucastnenych
    Zaujimava by mohla byt aj debata Sulik versus nejaky Ficov ekonom
    Ak nieco v minulosti bolo privitam odkaz na youtube.

    A druha vec: ako obrovsku prekazku podnikania uz Bata videl neprehladnu hustinu zakonov ktorej nerozumie ani expert naslovo vzaty. Je to zaroven prekazka pravneho statu. Preto by som videl ako velku ulohu tieto hustiny sekat a likvidovat. Nieco vidno uz v spominanom programe, ale stale je to len kvapka v mori
    Na zaver uz len zelanie aby si ostatne strany zobrali priklad a dali do programov aj nieco konkretne namiesto fraz a kecov.

  11. Ivan Mačura says:

    Pán Sulík –
    1./ Veľmi chcem, aby sa SaS dostala v marcových voľbách do NR SR tak isto, ako som chcel, aby ste Vy – R. Sulík – boli zvolený do EP.
    2./ S obsahom článku sa stotožňujem.
    3./ Ale… máte pomýlenú kľúčovú ideu SaS:
    Aby sa doma (samozrejme myslíte Slovensko) oplatilo pracovať, podnikať a žiť.
    Heslo priamo nabáda mladých ľudí na odchod zo Slovenska.
    Heslo nabáda k vypočítavému postoju (…oplatilo) k životu a ku krajine, kde sme sa narodili a žijeme a kde chceme, aby žili naše deti.
    Odchodom nezmeníte krajinu – ak odídete, nezostane po Vás nič, len žiaľ Vašich rodičov.
    Na Slovensku by sme mali napred žiť a ak sa nám nepáči prostredie, v ktorom žijeme, tak by sme sa ho mali pokúsiť zmeniť. Aj s pomocou SaS.
    A nie zdrhnúť tam, kde nám bude tzv. lepšie.
    Teda : SaS – Chceme na (zmenenom?) Slovensku budúcnosti žiť, pracovať a podnikať.

    A ešte – ak nemáte vo volebnom programu vízu budúcnosti Európy a budúcnosti Slovenska v (moslimskej?) Euroarábii napr. v roku 2030, ako chcete sľubovať zmeny v školstve alebo II. pilieri a v iných oblastiach napr. po 20-tich rokoch, keď majú tieto zmeny priniesť výsledky?

    Prečo ste neboli schopní za 4 roky zostaviť tieňovú vládu s víziami (aj písomnými!) jednotlivých kandidátov na jednotlivé ministerstvá budúcej vlády SR?
    Volá sa to: “Čo budem robiť, keď budem minister.”
    Koho mám krúžkovať na volebnej listine SaS napr. v oblasti vzdelávania?
    Volíme program a možného budúceho ministra, ktorý ho bude realizovať.
    Viete si predstaviť pánov Poliačika alebo Osuského vo funkcii ministra školstva a vedy a to, ako budú realizovať program SaS v tejto oblasti? Ja nie.
    Akú majú víziu o budúcnosti vzdelávania na základných, stredných a vysokých školách na Slovensku na nabližších 20 rokov?
    Kde ju za posledných 10 rokov publikovali?
    S úctou
    Ivan Mačura
    Wilsonovo nábrežie 112
    Nitra

  12. Peter Palečka says:

    Richard, si TOP. volil som volím aj budem voliť ľudí so zdravým “sedliackym” rozumom. ak by som bol nejako nápomocný máš nielen môj hlas, ale aj osobnú podporu